Sebagai kelanjutan dari topik kami bersama Anda tentang Pendeteksi kebohongan ini atau mitos poligraf, saya ingin memberi Anda beberapa contoh bagaimana Anda dapat menipu poligraf.
Prinsip operasi pendeteksi kebohongan didasarkan pada perubahan parameter fisiologis seperti laju pernapasan, denyut nadi, tekanan darah, dan respons kulit galvanik (yaitu, ketahanan kulit terhadap arus listrik). Metode lain mungkin termasuk mengamati perubahan lebar pupil atau aktivitas otak menggunakan MRI.
Hasil tes poligraf tidak diterima oleh pengadilan pidana di Amerika Serikat dan sebagian besar negara Eropa. Namun, pihak berwenang menemukan kegunaan lain dari penemuan ini. Di Inggris, pengawas masa percobaan menggunakan detektor untuk melacak pelanggar seks serius, yang mengakibatkan puluhan orang kembali ke penjara. Di Amerika Serikat, poligraf digunakan dalam merekrut personel untuk CIA dan departemen pemerintah penting lainnya.
Tetapi apakah mereka memiliki kerentanan?
Walt Hudson, presiden American Association of Polygraph Operators, bertugas di Kepolisian Texas selama 25 tahun. Dia bersikeras tentang kegunaan perangkat ini dalam penyelidikan kejahatan. “Ini membantu mempersempit lingkaran tersangka. Ini adalah cara cepat dan mudah untuk menguji seseorang dan memutuskan apakah perlu bekerja ke arah ini lebih jauh atau apakah perlu beralih ke versi lain."
Biasanya, pekerjaan operator adalah untuk bergantian antara pertanyaan penting (apakah Anda pernah merampok bank?) Dan tidak relevan (pernahkah Anda mengambil pertanyaan orang lain?). Karena tidak mungkin menjawab "tidak" untuk jenis pertanyaan terakhir tanpa memelintir hati sama sekali, indikator instrumen saat menjawabnya dapat dianggap sebagai data awal.
Idenya adalah untuk mendapatkan gambaran tentang bagaimana seseorang menanggapi kebohongan tanpa merasa tertekan. Dengan demikian, operator dapat menguraikan hasil tes dengan lebih akurat daripada jika dia membandingkannya hanya dengan kebenaran yang nyata (misalnya, saat menjawab pertanyaan "Apakah Anda laki-laki?")
Video promosi:
George Maschke, yang menjalankan situs antipolygraph.org sejak tahun 2000, berpendapat bahwa untuk mengecoh poligraf, Anda perlu mencari tahu pertanyaan keamanan dan memperkuat reaksi Anda terhadapnya.
“Ketika Anda ditanyai pertanyaan keamanan seperti 'Pernahkah Anda harus berbohong untuk keluar dari masalah?' Anda dapat mencoba memecahkan masalah matematika di kepala Anda dengan sangat cepat sehingga aktivitas mental menyebabkan peningkatan keringat, peningkatan pernapasan, dll. Jika Anda dapat meningkatkan reaksi Anda terhadap pertanyaan keamanan, maka secara teori Anda dapat lulus ujian dengan aman."
Menurut Hudson, teknik ini sebenarnya dapat menipu operator pemula, tetapi orang yang berpengalaman jauh lebih sulit untuk ditipu:
“Tidak sulit untuk mengubah parameter tubuh manusia dengan sengaja, dan ada banyak situs anti-poligraf yang mengajarkan hal ini. Apa yang gagal diajarkan situs ini adalah bagaimana mengubah respons alami terhadap pertanyaan operator. Saat subjek mencoba mengubah atau mengontrol respons normal tubuhnya, mesin merekam data abnormal yang dapat dikenali oleh operator dengan mudah. Mereka secara khusus dilatih untuk mengenali respons fisiologis yang tidak wajar.
Namun demikian, hasil tes poligraf ditemukan salah sekitar 10-15 persen. Pada saat yang sama, sejumlah peneliti secara khusus prihatin bahwa poligraf paling sering memberikan hasil positif palsu (yaitu, orang yang tidak bersalah disalahartikan sebagai bersalah), dibandingkan dengan hasil negatif yang salah (yaitu, menganggap orang yang bersalah tidak bersalah).
Hudson percaya bahwa beberapa orang memberikan jawaban yang benar tetapi gagal dalam ujian karena berusaha terlalu keras untuk mengontrol respons tubuh mereka. “Ketika orang jujur tanpa disadari mengubah parameter fisiologis mereka, mencoba yang terbaik untuk lulus ujian dengan aman, jawaban mereka bisa disalahartikan sebagai kebohongan,” katanya.
Banyak peneliti menganggap prinsip poligraf itu keliru, karena respons fisiologis tubuh tidak selalu merupakan indikator kebohongan. Pada tahun 2011, para ahli dari American Association of Polygraph Operator melakukan penelitian mereka sendiri dan menyimpulkan bahwa 15 persen hasil tes tidak tepat.
