Senjata Iklim: Mitos Dan Kebenaran - Pandangan Alternatif

Senjata Iklim: Mitos Dan Kebenaran - Pandangan Alternatif
Senjata Iklim: Mitos Dan Kebenaran - Pandangan Alternatif

Video: Senjata Iklim: Mitos Dan Kebenaran - Pandangan Alternatif

Video: Senjata Iklim: Mitos Dan Kebenaran - Pandangan Alternatif
Video: **Proyek HAARP**, Senjata yang Mampu Menghancurkan Dunia! 2024, April
Anonim

Entah bagaimana, di tengah panasnya musim panas, sebuah teori konspirasi muncul di Web - tampaknya, tidak bisa tidak muncul - bahwa "layanan khusus asing yang harus disalahkan atas cuaca yang tidak normal," dan lagi-lagi ada pembicaraan tentang "senjata iklim". Paranoia paranoia, tapi mungkinkah ada sesuatu yang tidak masuk akal? Atau mungkin?

Dapat dikatakan dengan tingkat kepastian yang tinggi bahwa masalah perubahan iklim telah menjadi salah satu yang paling banyak dibahas baik di lingkungan ilmiah maupun di kalangan penduduk. Baru-baru ini, dalam kerangka diskusi semacam itu, topik senjata iklim telah muncul, yang telah memperoleh relevansi yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang, pertama-tama, menurut pendapat saya, harus dikaitkan dengan musim panas yang luar biasa panas dan musim dingin bersalju, di mana kita semua baru-baru ini kehilangan kebiasaan itu.

Wajar bagi seseorang untuk mencoba menghubungkan fenomena yang sulit dijelaskan dengan intrik orang lain, dan tidak mencoba menemukan penjelasan logis untuk mereka. Senjata iklim dalam pengertian ini merupakan topik yang cukup unggul karena fakta bahwa mereka konstan; variabilitas cuaca dan kesederhanaan yang tampak dari perubahan yang terjadi di dalamnya menunjukkan kemungkinan memiliki pengetahuan suci, yang dengannya, menurut prinsip dukun, seseorang dapat mengontrol cuaca.

Apa kesamaan kebakaran hebat Rusia dan bencana banjir di Pakistan, selain skala bencana iklim? Kedua bencana ini terkait dengan anomali iklim umum tahun 2010 - stabilisasi aliran jet di atmosfer bagian atas. Tidak sepenuhnya jelas apa yang menghalangi arus ini, tetapi hal itu tidak dapat dilakukan tanpa pengaruh Matahari dan pemanasan global.

Kita semua tahu betul bahwa hal itu mungkin mempengaruhi beberapa fenomena alam, dan pengaruh ini cukup berhasil digunakan oleh umat manusia dalam kegiatannya. Hal ini berlaku terutama untuk zona badai petir dan aktivitas hujan es lokal (hingga beberapa puluh kilometer), yang menciptakan cuaca selama beberapa jam. Sumber daya material dan teknis yang signifikan dihabiskan untuk memengaruhi mereka, dengan efek positif yang jauh dari jaminan. Contoh paling mencolok dari dampak tak terduga ini adalah upaya untuk memperbaiki cuaca selama perayaan tiga ratus tahun St. Petersburg, ketika hujan mulai turun.

Diketahui secara luas bahwa Amerika mempengaruhi bagian atas Mekong selama Perang Vietnam untuk melumpuhkan Jalur Ho Chi Minh, sistem jalan yang memasok gerilyawan di Vietnam Selatan. Meskipun Amerika berhasil menyebabkan hujan lebat dan sebagian melumpuhkan pasokan para partisan, hal ini membutuhkan biaya material yang sangat besar (iodida perak, es kering, dll. Digunakan sebagai agen), tetapi efek yang diperoleh berumur pendek. Hasil Perang Vietnam sangat terkenal.

Sekarang bayangkan situasi ketika dampak terjadi pada benda-benda sinoptik dengan dimensi ratusan dan ribuan kilometer, seperti siklon, anticyclones dan front atmosfer, yang menentukan cuaca dalam jangka waktu dari puluhan jam hingga beberapa hari. Hal ini membutuhkan material dan sumber daya teknis yang sangat besar, dan efek dari dampaknya bahkan lebih tidak dapat diprediksi dan tidak dijamin karena ketidaktepatan dalam memprediksi konsekuensi dari dampak ini.

Sebagai perbandingan, saya akan memberikan satu contoh. Awan cumulonimbus berukuran sedang (diameter beberapa kilometer) mengandung energi yang sebanding dengan beberapa bom atom tipe Hiroshima. Coba pikirkan energi kolosal apa yang dibutuhkan untuk mempengaruhinya! Dan ini adalah tugas tersulit dari sudut pandang ilmiah. Bagaimana cara memusatkan sejumlah besar energi yang diperlukan untuk mengubah proses alami proses sinoptik di wilayah luas yang mereka tempati dalam waktu singkat, relatif terhadap waktu keberadaannya? Bagaimanapun, masukan energi dari luar harus tidak kurang dari yang dimiliki oleh pendidikan sinoptik. Selain itu, sangat penting untuk menyediakan kemungkinan penghilangan energi yang dimasukkan dari luar: formasi sinoptik bergerak, terlepas dari batas negara.

Video promosi:

Misalnya: kecepatan pergerakan siklon atau anticyclone rata-rata beberapa puluh kilometer per jam. Dan siapa pun yang mencoba untuk melakukan dampak seperti itu harus mempertimbangkan fakta ini, sehingga tidak berhasil "mereka menginginkan yang terbaik, tetapi ternyata seperti biasa."

Pada tingkat perkembangan teknologi saat ini, tugas ilmiah dan praktis seperti itu secara teknis tidak mungkin dilakukan, meskipun sangat menggoda.

Pekerjaan aktif di bidang yang dijamin berdampak pada kondisi cuaca di wilayah puluhan kilometer dilakukan di sejumlah negara bagian. Pada saat yang sama, pengaruh aktif cuaca untuk keperluan militer dilarang sesuai dengan konvensi internasional.

Musim dingin baru-baru ini yang luar biasa hangat merupakan cerminan dari proses pemanasan global, terutama terlihat jelas di cekungan Arktik, di mana lapisan es menurun dengan cepat. Pada 2015, Arktik mungkin tetap tanpa es sama sekali. Hal terburuk adalah titik tanpa harapan telah datang ke sana. Bahkan jika kita mulai secara aktif melawan pemanasan global, 3 hal ini praktis tidak akan mempengaruhi laju pencairan es.

Pekerjaan di bidang pengaruh aktif pada kondisi cuaca di daerah yang luas pasti akan dilakukan. Jumlah negara bagian yang akan melakukan pekerjaan semacam itu akan bertambah seiring dengan pertumbuhan potensi ekonomi secara keseluruhan dari negara-negara ini: bencana cuaca, dan kondisi cuaca yang tidak menguntungkan memiliki dampak yang sangat besar baik pada pertumbuhan ekonomi negara bagian, dan kebutuhan untuk mengalihkan sumber daya jika cuaca buruk untuk diatasi. konsekuensi dari peristiwa cuaca.

Bayangkan bahwa kita akan dapat "mengontrol" cuaca di wilayah ratusan dan ribuan kilometer. Kemudian masalah kebakaran hutan, perebutan tanaman, dll., Dan hanya masalah cuaca buruk akan diselesaikan dengan mengganti sakelar sakelar.

Saya ingin mengakhirinya dengan kata-kata dari lagu terkenal: "Alam tidak memiliki cuaca buruk …" Sejak zaman kuno, umat manusia telah berusaha dan akan berusaha untuk mempengaruhi cuaca untuk tujuannya sendiri, tetapi ini harus dilakukan dengan hati-hati dan pastikan untuk mempertimbangkan konsekuensi dari gangguan tersebut dalam proses alami proses alam.

Direkomendasikan: