Ketegangan sosial-politik di planet ini semakin meningkat, beberapa ahli memperkirakan bahwa hanya konflik dunia yang dapat menjadi detente. Seberapa realistis dalam jangka pendek?
Risikonya tetap ada
Tidak mungkin saat ini seseorang mengejar tujuan untuk melancarkan perang dunia. Jika konflik skala besar sedang terjadi, penghasut selalu berharap untuk mengakhirinya secepat mungkin dan dengan kerugian minimal. Namun, seperti yang diperlihatkan oleh sejarah, hampir semua "serangan kilat" mengakibatkan konfrontasi yang berlarut-larut, yang melibatkan sejumlah besar sumber daya manusia dan material. Perang semacam itu menyebabkan kerusakan bagi yang kalah dan pemenang.
Namun demikian, perang selalu dan akan selalu terjadi karena keinginan untuk memiliki sumber daya, perlindungan perbatasan dari migrasi ilegal besar-besaran, perang melawan terorisme, bentrokan perbatasan atau ketidakpatuhan terhadap perjanjian.
Jika negara-negara tetap memutuskan untuk terlibat dalam perang global, menurut banyak ahli, mereka pasti akan berakhir di kubu yang berbeda dengan kekuatan yang kurang lebih sama. Kekuatan militer total, terutama nuklir dari kekuatan-kekuatan yang terlibat dalam konflik sedemikian rupa sehingga mereka dapat menghancurkan semua kehidupan di planet ini puluhan kali. Seberapa besar kemungkinan koalisi akan memulai perang bunuh diri ini? Analis mengatakan itu kecil, tapi masih ada.
Kutub politik
Video promosi:
Tatanan dunia modern jauh dari apa yang terjadi setelah Perang Dunia Kedua, tetapi secara formal terus ada berdasarkan perjanjian Yalta dan Bretton Woods dari negara-negara koalisi anti-Hitler. Satu-satunya hal yang berubah adalah keseimbangan kekuatan yang terbentuk selama Perang Dingin. Dua kutub geopolitik dunia saat ini, serta setengah abad yang lalu, ditentukan oleh Rusia dan Amerika Serikat.
Rusia mengatasi Rubicon yang paling sulit, yang bukannya tidak menyakitkan: Rubicon untuk sementara kehilangan status adidaya dan kehilangan sekutu tradisionalnya. Namun demikian, Rusia telah berhasil mempertahankan integritasnya, mempertahankan pengaruh di ruang pasca-Soviet, menghidupkan kembali kompleks industri militer, dan memperoleh mitra strategis baru.
Para elit keuangan dan politik Amerika Serikat, seperti di masa lalu yang indah, terus melakukan ekspansi militer jauh dari perbatasan mereka di bawah slogan-slogan demokrasi, pada saat yang sama berhasil memaksakan posisi “anti-krisis” dan “anti-teroris” yang menguntungkan Washington di negara-negara terkemuka.
China semakin gigih dalam konfrontasi antara Rusia dan Amerika Serikat. Naga timur, yang memiliki hubungan baik dengan Rusia, masih tidak menerima salah satu pihak yang terlibat konflik. Memiliki pasukan paling banyak dan melakukan persenjataan kembali dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya, dia memiliki banyak alasan untuk ini.
Eropa yang bersatu juga tetap menjadi pemain berpengaruh di panggung dunia. Terlepas dari ketergantungan pada tujuan Aliansi Atlantik Utara, kekuatan tertentu di Dunia Lama mendukung jalan politik independen. Rekonstruksi angkatan bersenjata Uni Eropa, yang akan dilakukan oleh Jerman dan Prancis, tidak jauh. Dalam menghadapi kekurangan sumber daya energi, Eropa akan bertindak tegas, kata para analis.
Kita tidak bisa tidak memperhatikan meningkatnya ancaman yang ditimbulkan oleh Islam radikal di Timur Tengah. Hal ini tidak hanya bersifat ekspansif aksi kelompok Islam di kawasan yang setiap tahun semakin meningkat, tetapi juga perluasan geografi dan sarana terorisme.
Aliansi
Dalam beberapa tahun terakhir, kami semakin melihat konsolidasi dari berbagai asosiasi serikat pekerja. Hal ini dibuktikan, di satu sisi, oleh pembicaraan Donald Trump dengan kepala Israel, Korea Selatan, Jepang, Inggris dan negara-negara Eropa terkemuka, di sisi lain, dengan pertemuan negara-negara di dalam BRICS, di mana semakin banyak mitra internasional baru yang terlibat. Tidak hanya masalah perdagangan, ekonomi dan politik yang dibahas, tetapi juga segala macam aspek kerjasama militer.
Analis militer terkenal Joachim Hagopian menyatakan pada tahun 2015 bahwa "teman perekrutan" Amerika dan Rusia bukanlah kebetulan. China dan India, menurutnya, akan ditarik ke orbit Rusia, dan Uni Eropa mau tidak mau akan mengikuti Amerika Serikat. Bukankah ini dibuktikan dengan latihan intensif negara-negara NATO di Eropa Timur atau parade militer dengan partisipasi unit India dan China di Lapangan Merah?
Penasihat Presiden Rusia Sergei Glazyev menyatakan bahwa akan bermanfaat dan bahkan berprinsip bagi Rusia untuk menciptakan koalisi dari negara mana pun yang tidak mendukung retorika militan yang ditujukan kepada negara kita. Kemudian, menurut dia, Amerika Serikat harus menenangkan semangatnya.
Posisi apa yang akan diambil Turki sangat penting, yang hampir merupakan tokoh kunci yang mampu bertindak sebagai katalisator untuk hubungan antara Eropa dan Timur Tengah, dan lebih luas lagi, antara Barat dan negara-negara di kawasan Asia. Apa yang kita lihat sekarang adalah permainan licik Istanbul tentang kontradiksi antara AS dan Rusia.
Sumber daya
Analis asing dan domestik semakin cenderung pada kesimpulan bahwa perang global dapat dipicu oleh krisis keuangan global. Masalah paling serius dari negara-negara terkemuka dunia terletak pada terjalinnya erat ekonomi mereka: runtuhnya salah satu negara akan membawa konsekuensi yang tidak dapat diubah bagi negara lain.
Perang yang mungkin terjadi setelah krisis yang menghancurkan akan dilakukan bukan untuk memperebutkan wilayah tetapi untuk sumber daya. Misalnya, analis Alexander Sobyanin dan Marat Shibutov membangun hierarki sumber daya berikut yang akan diterima penerima: orang, uranium, gas, minyak, batu bara, bahan baku pertambangan, air minum, lahan pertanian.
Anehnya, menurut beberapa ahli, status pemimpin dunia yang diakui secara umum tidak menjamin kemenangan Amerika Serikat dalam perang semacam itu. Di masa lalu, Panglima NATO Richard Schiffer, dalam bukunya 2017: War with Russia, meramalkan kekalahan bagi Amerika Serikat, yang disebabkan oleh keruntuhan finansial dan jatuhnya tentara Amerika.
Siapa yang pertama?
Saat ini krisis di Semenanjung Korea dapat memicu pemicu yang bisa memulai, jika bukan perang dunia, kemudian konflik global. Namun, Hagopian memprediksi bahwa pada awalnya Rusia dan Amerika Serikat tidak akan terlibat di dalamnya. Ini akan menjadi perselisihan sipil dengan kemungkinan menggunakan hulu ledak nuklir.
Glazyev tidak melihat alasan serius untuk perang global, tetapi mencatat bahwa risikonya akan tetap ada sampai Amerika Serikat meninggalkan klaimnya atas dominasi dunia. Periode paling berbahaya, menurut Glazyev, adalah awal tahun 2020-an, ketika Barat akan keluar dari depresi, dan negara-negara maju, termasuk China dan Amerika Serikat, akan memulai putaran persenjataan kembali. Di puncak lompatan teknologi baru, bahaya konflik global akan berada.
Merupakan karakteristik bahwa peramal terkenal Bulgaria Vanga tidak berani memprediksi tanggal dimulainya Perang Dunia Ketiga, hanya memperhatikan fakta bahwa perselisihan agama di seluruh dunia akan menjadi penyebab kemungkinan konflik.
Perang Hibrida
Tidak semua orang percaya pada realitas Perang Dunia III. Mengapa harus mengorbankan dan menghancurkan besar-besaran jika ada cara yang telah lama teruji dan lebih efektif - "perang hibrida". "Buku Putih" yang ditujukan untuk para komandan pasukan khusus tentara Amerika di bawah bagian "Menang dalam Dunia yang Kompleks" berisi semua informasi lengkap tentang masalah ini.
Dikatakan bahwa setiap operasi militer terutama menyiratkan tindakan implisit dan terselubung. Esensi mereka adalah dalam serangan kekuatan pemberontak atau organisasi teroris (yang disuplai dari luar negeri dengan uang dan senjata) terhadap struktur pemerintahan. Cepat atau lambat, rezim yang ada kehilangan kemampuannya untuk mengendalikan situasi dan menyerahkan negaranya kepada para sponsor kudeta.
Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Rusia, Jenderal Valery Gerasimov, menganggap "perang hibrida" sebagai cara yang berkali-kali lebih unggul daripada bentrokan militer terbuka dalam hal hasil yang dicapai.
Modal bisa melakukan apa saja
Saat ini, bukan hanya ahli teori konspirasi yang yakin bahwa kedua perang dunia tersebut sebagian besar diprovokasi oleh perusahaan keuangan Anglo-Amerika, yang mengambil keuntungan luar biasa dari militerisasi. Tujuan akhirnya adalah pembentukan apa yang disebut "perdamaian Amerika".
“Hari ini kita berada di ambang reformasi besar-besaran tatanan dunia, instrumen yang lagi-lagi akan menjadi perang,” kata penulis Alexei Kungurov. Ini akan menjadi perang finansial kapitalisme dunia, yang diarahkan terutama melawan negara-negara berkembang.
Tugas perang ini bukanlah untuk memberikan kesempatan kepada pinggiran untuk kemerdekaan apapun. Di negara-negara terbelakang atau bergantung, sistem manajemen mata uang eksternal didirikan, yang memaksa mereka untuk menukar output, sumber daya, dan nilai material lainnya dengan dolar. Semakin banyak transaksi, semakin banyak mesin Amerika akan mencetak mata uang.
Tetapi tujuan utama ibu kota dunia adalah Heartland: wilayah benua Eurasia, yang sebagian besar dikuasai oleh Rusia. Siapa pun yang memiliki Heartland, dengan basis sumber dayanya yang kolosal, akan memiliki dunia, seperti yang dikatakan klasik geopolitik Mackinder.
Taras Repin