Studi yang membuktikan bahwa orang-orang yang menyangkal perubahan iklim juga cenderung percaya pada teori konspirasi, telah memicu tuduhan konspirasi baru di blog.
Studi yang akan dipublikasikan dalam jurnal Psychological Science edisi berikutnya ini didasarkan pada survei terhadap lebih dari seribu pembaca blog tentang pandangan mereka tentang pemanasan global. Survei tersebut menemukan bahwa orang-orang dengan kecenderungan untuk mengikuti berbagai teori konspirasi kemungkinan besar akan menolak konsensus ilmiah tentang perubahan iklim di Bumi.
Psikolog University of Western Australia Stephan Lewandowsky sampai pada kesimpulan ini setelah menganalisis tanggapan terhadap survei online yang diposting di delapan blog sains. Menurut artikel tersebut, Lewandowski juga menjangkau blog yang membela skeptisisme iklim dan meminta mereka untuk memposting tautan ke jajak pendapatnya, tetapi tidak ada blogger yang setuju.
Sebagai tanggapan, para skeptis iklim mendorong teori konspirasi baru di blog - bahwa para peneliti tidak secara khusus menghubungi mereka, dan kemudian berbohong dalam artikel mereka.
"Untuk beberapa alasan, Dr. Lewandowski menolak untuk mengungkapkan siapa sebenarnya yang dia minta untuk tautan tersebut," tulis Anthony Watts, pencipta blog iklim populer Watts Up With That?
Konspirasi pemanasan global
Sementara sekitar 97% ilmuwan aktif setuju bahwa bukti yang tersedia menunjukkan tren pemanasan yang didorong oleh aktivitas manusia, opini publik tentang perubahan iklim terpecah sejalan dengan simpati partai. Demokrat lebih cenderung "percaya" pada pemanasan global daripada Republik, menurut laporan 2011 oleh Karsi Institute di New Hampshire University. Paling sering, para penyangkal dan skeptis yang sangat yakin dengan pandangan mereka tentang perubahan iklim menyatakan ketidakpercayaan mereka.
Video promosi:
Meyakini bahwa pemanasan tidak terjadi atau tidak berhubungan dengan manusia membutuhkan kepercayaan bahwa ribuan ilmuwan iklim di seluruh dunia berbohong, Lewandowski dan rekan-rekannya menulis di sebuah artikel baru. Teori konspirasi sering digabungkan satu sama lain - orang yang percaya bahwa NASA memalsukan pendaratan di bulan lebih cenderung setuju dengan teori bahwa 9/11 adalah pekerjaan orang Amerika sendiri. Oleh karena itu, Lewandowski dan rekan penulisnya membuat survei online dan meminta tautan ke delapan blog, terutama di sisi sains, dan di lima blog yang skeptis. Sebagai catatan para peneliti, pendekatan ini berarti seleksi mandiri dari responden, dan pada saat yang sama - minat mereka yang tinggi dalam masalah klimatologi.
Jawaban hanya datang dari delapan blog di grup pertama, kata para peneliti. Setelah menganalisis 1.145 hasil uji yang dapat digunakan, para peneliti menemukan bahwa penolakan perubahan iklim terkait dengan dukungan untuk pasar bebas dan laissez-faire pemerintah dalam perekonomian. Selain itu, hubungan telah terlihat antara penolakan pemanasan global dan kepatuhan terhadap teori konspirasi lainnya. Akhirnya, para penyangkal lebih sering daripada responden lain yang menyatakan bahwa masalah lingkungan lainnya telah diselesaikan dan menunjukkan sikap negatif terhadap gagasan hijau.
Skandal psikologis iklim
Tidak mengherankan, blogger yang skeptis tidak menyukai temuan ini. Sekarang beberapa dari mereka menuduh Lewandowski tidak mencoba menghubungi mereka. Dalam email ke Lucia Liljegren, penulis blog The Blackboard, Lewandowski menolak menyebutkan nama blogger yang dia tulis, dengan alasan perlunya merahasiakan informasi pribadi dari mata publik.
Sebagai tanggapan, Liljegren menulis: "Saya pikir mereka yang menghubungi Lewandowski akan menunjukkan apakah dia mencoba melakukan penelitian yang seimbang." Dia juga meminta blogger lain untuk mengizinkan Lewandowski secara terbuka mengungkapkan nama mereka. Peneliti memberi tahu DeSmogBlog bahwa dia telah mendekati komite etika universitas menanyakan apakah dia bisa melakukannya.
Sementara itu, Simon James, penulis blog Australian Climate Madness, telah meminta University of Western Australia untuk mempublikasikan korespondensi terkait penelitian di bawah Freedom of Information Act. Dan ahli iklim terkenal Steve McIntyre mendesak pembacanya untuk mengeluh kepada universitas tentang pelanggaran norma akademik.
MacIntyre kemudian mengakui bahwa dia telah menemukan sepucuk surat dari salah satu rekan Lewandowski dalam suratnya.
“Untuk pengetahuan kami, hasil kami adalah contoh pertama dari bukti empiris korelasi antara kecenderungan umum terhadap teori konspirasi secara umum dan kecenderungan untuk menolak pandangan ilmiah yang beralasan,” simpul Lewandowski dan rekan penulisnya. Penelitian psikologis telah menemukan bahwa pemikiran konspirasi sulit diatasi, namun masuk akal untuk menyanggahnya secara bersamaan dalam beberapa arah.
Publikasi asli: Teori Penyangkalan & Konspirasi Perubahan Iklim: Penelitian Baru Memprovokasi Lebih Banyak Irasionalitas
