Konstantin Malofeev, pendiri saluran TV Tsargrad, bersama dengan Liga Internet Aman, memperoleh pertimbangan di Dewan Federasi tentang inisiatif denda untuk jaringan sosial dan perusahaan Internet untuk konten ilegal di Internet. Salah satu tugas utamanya adalah melindungi anak-anak kita. Siapa yang menentangnya, dan akankah Internet menjadi lebih aman untuk anak-anak di Rusia?
Banyak orang tua yang ditunggu-tunggu di Rusia telah terjadi. Kelompok kerja Komite Dewan Federasi untuk Sains, Pendidikan dan Kebudayaan, yang diketuai oleh Lilia Gumerova, bersama dengan Safe Internet League (LIA), sedang mempersiapkan rancangan undang-undang tentang penerapan denda untuk jaringan sosial dan perusahaan di Internet untuk konten ilegal. Mengatakan bahwa amandemen terhadap undang-undang kami telah matang untuk waktu yang lama sama saja dengan tidak mengatakan apa-apa.
Inisiatif untuk melindungi anak-anak dari propaganda kekerasan, kecanduan narkoba, dan ekstremisme online sebelumnya didukung oleh Pusat Bantuan Nasional untuk Anak-anak yang Hilang dan Terkena Dampak. Arti dari apa yang diusulkan LBI dan kelompok kerja dari komite Dewan Federasi sangat sederhana: Rusia saat ini adalah salah satu dari kelompok negara yang relatif kecil yang tidak benar-benar melindungi anak-anak mereka dengan denda untuk perusahaan Internet. Di negara-negara Eropa, jejaring sosial dapat “ditampar” dengan denda yang sedemikian berat sehingga mereka akan berpikir tiga kali sebelum mengabaikan postingan apa pun tentang terorisme atau narkoba.
Untuk negara kita, masalah permisif di Internet, sayangnya, masih ada. Dan meskipun orang dewasa, dengan kepribadian yang dewasa, dapat membedakan konten ekstremis eksplisit dari konten normal di Internet, anak-anak, pada umumnya, tidak bisa. Anak-anak termasuk dalam apa yang disebut "kelompok kematian", di mana mereka didorong untuk bunuh diri, anak-anak dapat mengakses konten cabul, pornografi, adegan pembunuhan, kekerasan. Sering terjadi kasus propaganda kecanduan narkoba, serta keterlibatan anak-anak dan remaja di berbagai komunitas ekstremis, yang bahkan dapat mendorong mereka untuk melakukan kejahatan.
Anak-anak perlu dilindungi
Paradoks hari ini adalah bahwa anak-anak menemukan diri mereka dalam realitas yang sama sekali berbeda dari orang tua mereka di masa kecil. Kemudian masih belum ada Internet, jejaring sosial, begitu banyak informasi yang berguna dan terus terang berbahaya dan berbahaya. Anak-anak 20 atau 30 tahun yang lalu berjalan lebih banyak, membaca buku, berolahraga. Anak-anak jaman sekarang tidak seperti itu. Mereka menjelajah Internet karena mereka memiliki gadget modern, mereka membaca sumber informasi yang cukup "dewasa". Akhirnya, mereka semakin menyukai jejaring sosial daripada komunikasi nyata.
Pada 2015-2017, Rusia menyaksikan lonjakan "kelompok kematian" di jejaring sosial, di mana anak-anak bunuh diri. Dari November 2015 hingga April 2016, 130 kasus bunuh diri anak terjadi di Rusia, hampir semuanya adalah anggota “kelompok kematian” yang sama. Menurut Komite Investigasi, total 720 anak bunuh diri pada 2016, dan 504 anak bunuh diri pada 2015. Pada 2017, setidaknya ada satu setengah ribu "kelompok kematian" di VKontakte. Ada kelompok-kelompok seperti itu di sana bahkan sekarang, tetapi mereka telah menjadi jauh lebih sedikit.
Video promosi:
Jika Anda bertanya kepada perwakilan jejaring sosial mengapa mereka tidak menghapus grup seperti itu, Anda akan mendengar tanggapan bahwa manajemen sedang berjalan lancar. Namun, untuk pertanyaan tambahan tentang mengapa grup tersebut masih ada, Anda akan mendengar jawaban yang kurang spesifik: Anda belum menemukan, belum melihat, ada terlalu banyak grup, atau konten dalam grup tertentu secara keseluruhan dianggap tidak berbahaya.
Hari ini kami dapat menyatakan bahwa masalah “kelompok kematian” sebagian besar telah diselesaikan. Namun, ini tidak terjadi karena tindakan VKontakte, meskipun kepemimpinan jejaring sosial harus tetap dihargai: mereka telah berjuang dan berjuang dengan konten semacam itu. Kemenangan tersebut datang berkat Komite Investigasi dan Liga Internet Aman, yang secara aktif ikut menginformasikan kepada publik tentang bagaimana mengenali ancaman dan mencegah anak mereka terseret ke dalam kengerian ini.
Tetapi masalah "kelompok kematian" bukanlah satu-satunya. Kini polisi semakin menekan upaya remaja untuk melakukan serangan teroris atau eksekusi massal. Ternyata, remaja tidak membuat rencana seperti itu sendiri, tetapi karena mereka adalah anggota komunitas ekstremis di Internet, di jejaring sosial.
Untuk negara kita, masalah permisif di Internet, sayangnya, belum terselesaikan.
Misalnya, pada 26 Februari, FSB Rusia mengumumkan penangkapan di Saratov terhadap dua remaja yang berencana melakukan serangan bersenjata di sebuah sekolah. Para tahanan adalah anggota dari berbagai komunitas Internet yang mempromosikan ideologi pembunuhan massal dan bunuh diri. Menurut data interogasi, mereka bermaksud melakukan penyerangan di bulan Mei, mempersiapkannya dengan hati-hati dan ingin membunuh sekitar 40 orang. Para remaja ingin menggunakan senapan berburu yang digergaji dari senjata, serta membuat campuran pembakar sesuai dengan resep dari Internet.
Pada 18 Februari, persiapan serupa untuk serangan teroris ditekan di Krimea. FSB menahan dua remaja kelahiran 2003 dan 2004 di Kerch. Mereka menemukan alat peledak improvisasi dengan elemen yang mencolok, serta komponen untuk pembuatan bahan peledak. Mari kita juga mengingat ekstremis Vladislav Roslyakov, yang melakukan pembantaian berdarah di perguruan tinggi di Kerch pada tahun 2018.
Tetapi daftar bahaya bagi anak-anak di Internet tidak terbatas pada ini, karena mereka tidak hanya terlibat dalam “kelompok kematian” dan dalam komunitas tentang topik penembakan di sekolah, tetapi juga dalam komunitas yang mempromosikan kecanduan narkoba, gaya hidup “mandiri”, kekerasan, penindasan maya. (bullying), pornografi.
"Jumlah grup di jejaring sosial yang didedikasikan untuk penembakan di sekolah, kecanduan narkoba, cyberbullying, gerakan ultra, konten kejutan telah tumbuh secara eksponensial selama dua tahun terakhir, aktivitas beberapa grup telah tumbuh 58 kali," kata Elena, Ketua Dewan Pembina Pusat Nasional untuk Anak Hilang dan Terluka. Milskaya, mengacu pada data LBI.
Akankah pihak berwenang bangkit untuk memperjuangkan anak-anak kita?
Lalu apa yang terjadi? Mengapa VKontakte dan perusahaan Internet lainnya memerangi konten ilegal, dan semakin banyak konten ilegal? Ingatlah bahwa banyak situs saat ini diblokir oleh Roskomnadzor, tetapi sebelum memblokir sumber daya, itu masih harus ditemukan dan dievaluasi sebagai berbahaya. Sedangkan jaringan sosial apriori memiliki jangkauan pencarian yang lebih kecil, artinya perjuangan bisa lebih efektif. Selain itu, paling sering anak-anak menemukan konten ilegal di jejaring sosial, perangkat dan algoritme yang membantu proses ini.
“Anak-anak di berbagai wilayah Rusia terus menghadapi sejumlah besar informasi terlarang di Internet, dan dalam beberapa bulan terakhir, iklan untuk situs penjualan narkoba telah menyebar di jejaring sosial,” kata Direktur LBI Ekaterina Mizulina pada pertemuan Kamar Umum pada 5 Maret (dikutip oleh Kommersant).
Dia menyatakan hal utama - jaringan sosial menggunakan data tentang pengguna, dan algoritme periklanan itu sendiri "menyelipkan" konten ilegal, yang tidak dihilangkan dengan cara apa pun. “Jadi, klaim mereka tentang ketidakmungkinan memfilter konten negatif sama sekali salah,” tambahnya.
Apa yang ditawarkan LBI, Pusat Nasional untuk Membantu Anak-anak dan kelompok kerja Dewan Federasi?
“Kami telah mengusulkan versi RUU kami sendiri, yang mengusulkan untuk memperkenalkan tanggung jawab administratif dalam bentuk denda besar untuk jejaring sosial (hingga 1-1,5% dari omset perusahaan, seperti yang terjadi dalam undang-undang antimonopoli),” kata Elena Milskaya.
Menurut Denis Davydov, Direktur Eksekutif Safe Internet League, penerapan denda sangat diperlukan.
“Saat ini, seperti yang Anda lihat, 'kelompok kematian' ini ada, dan jika Anda memberi tahu administrasi VKontakte tentang kelompok ini, tetapi tidak menghapusnya, maka jejaring sosial tidak akan bertanggung jawab untuk ini,” katanya.
Dia ingat hukum yang berlaku di Jerman, yang memberikan denda untuk kurangnya reaksi situs Internet hingga 50 juta euro. Memang, di Jerman, sejak 2018, "undang-undang tentang perlindungan hak di jejaring sosial" telah diberlakukan, dan KUHP melarang informasi yang berisi penghinaan, fitnah, fitnah, dan hasutan "terhadap rakyat". Faktanya, kita berbicara tentang swasensor jaringan sosial, tanggung jawab pidana dan denda besar telah ditetapkan.
Siapa yang menentang dan mengapa?
Ironisnya, Inisiatif Perlindungan Anak Internet memiliki lawan yang kuat. Kita berbicara, pertama-tama, tentang jejaring sosial itu sendiri, yang tidak menginginkan denda perputaran karena tidak menghapus satu atau beberapa konten berbahaya. Ada pernyataan bahwa penyensoran sedang dibuat di Internet, dan pelanggaran hak dan kebebasan berbicara di Internet akan dimulai. Mail.ru Group, yang memiliki jejaring sosial VKontakte dan Odnoklassniki, menyebut proposal LBI dan kelompok kerja Dewan Federasi "berbahaya dan tidak dapat direalisasikan".
“Upaya mengalihkan tanggung jawab ke situs-situs tersebut bertentangan dengan hak asasi manusia konstitusional untuk mencari dan menerima informasi,” kata mereka.
Sebagai penjelasan, mereka juga menyuarakan "mantra" yang sudah terkenal kepada kami: diduga moderator dan algoritme jejaring sosial sangat aktif memerangi konten ilegal atas keluhan dari pengguna dan menghapus ratusan ribu konten berbahaya dan bertentangan dengan aturan situs. Mail.ru Group lebih jauh mengimbau apa yang, tampaknya, tidak terlalu paham.
"Aneh bahwa sekelompok kecil orang yang jauh dari itu mencoba untuk memutuskan nasib salah satu sektor paling sukses dan kompetitif dalam ekonomi Rusia," kata mereka.
Liga Internet Aman telah secara aktif memperjuangkan kemurnian Internet di Rusia sejak 2010. Demi keselamatan anak-anak, demi keselamatan semua pengguna secara umum. Organisasi ini menyimpan statistik, membentuk "regu siber" dan secara teratur melakukan "Bulan Internet Aman" di sekolah dan lembaga pendidikan di seluruh negeri ("Bulan" berikutnya diadakan pada tahun 2020 di 10 wilayah negara). Kiprah LSI-lah yang berujung pada fakta bahwa epidemi "kelompok maut" tahun 2017 dihentikan, ratusan nyawa anak-anak kita terselamatkan. Masih menjadi misteri mengapa Mail.ru menganggap LBI sebagai "sekelompok kecil" orang yang jauh dari masalah.
Terakhir, kami akan memberikan salah satu argumen paling keras dari perwakilan pasar TI di Rusia.
"Jika RUU tersebut disahkan, beban keuangan tambahan dari biaya pemantauan konten hanya akan ditanggung oleh pemain Rusia, sementara Facebook dan Twitter tidak akan memenuhi persyaratan ini," kata Vladimir Zykov, direktur Asosiasi Pengguna Profesional Jaringan Sosial dan Pembawa Pesan.
Spesialis pasti benar dari sudut pandang pasar. Ya, jaringan sosial harus mengeluarkan lebih banyak upaya dan uang untuk pemantauan konten untuk menghapus komunitas yang berbahaya bagi anak-anak, gambar pembunuhan, pornografi, obat-obatan, komunitas ekstremis. Tapi apakah itu buruk?
Ini adalah tanggung jawab jejaring sosial sebagai platform. Persis dengan cara yang sama, di seluruh dunia, situs-situs dengan karikatur Nabi Muhammad diblokir pada satu waktu, dan tidak seorang pun, bahkan di Eropa yang "beradab", peduli bahwa karikatur dapat dipasang, misalnya, oleh seorang anak sekolah yang ceroboh. Tanggung jawab ditanggung oleh sumber daya sebagai distributor. Pendapat pelaku pasar dibantah oleh Denis Davydov yang mengindikasikan bahwa denda akan berdampak pada semua orang.
Jadi, kita dihadapkan pada masalah tipikal dalam memilih pelaku pasar antara keuntungan dan orang, yang diperburuk oleh fakta bahwa kita berbicara tentang anak-anak. Anda dapat memahami operator seluler yang tidak ingin mematuhi "paket Yarovaya" tentang penyimpanan materi, karena bagi mereka hal itu berarti peningkatan biaya finansial. Meskipun mereka mulai mematuhi hukum (meskipun telah mendapatkan kembali konsumen).
Tetapi bagaimana memahami jaringan sosial dan perusahaan Internet yang tidak ingin melindungi anak-anak karena mereka "berbahaya" dan "tidak dapat direalisasikan"? Tidak ada yang membantah bahwa mereka mencoba untuk menghapus konten ilegal, tetapi masalahnya tidak akan menjadi begitu mendesak jika mereka dapat sepenuhnya mengatasi tugas ini, dan anak-anak kita tidak akan berada di bawah pengaruh ekstremis, propaganda narkoba, dan bunuh diri.
Penulis: Kucher Egor
