Saya harus mengakui bahwa berkat komentar menarik dari peneliti alternatif A. Lorenz tentang tinggi pohon di salah satu komunitas sejarah alternatif, saya menemukan sebuah ukiran yang menarik dari tahun 1800, yang judul lengkapnya adalah: “Kozma Chesky berdasarkan aslinya oleh Semyon Shchedrin. Pemandangan istana di Gatchina dari sisi taman. 1800. Kertas, diukir dengan pahat. A. Koleksi Kusakin”.
Tapi apa sebenarnya yang membuat saya tertarik pada ukiran ini? Lukisan oleh S. Shchedrin sendiri tidak terlalu jelas, tetapi ada lukisan yang sangat bagus dari porselen yang terbuat dari itu.
Perhatikan ketinggian beberapa pohon yang digambarkan di taman istana Gatchina ini pada denah dekat dan jauh dari ukiran ini. Secara kasar dapat dibayangkan berkat sosok orang, bahkan jika kita secara konvensional mengasumsikan ketinggian rata-rata 1,5 meter. Ternyata tinggi pohon ini tidak lebih rendah dari 15 meter, dan ini sudah menjadi bangunan 5 lantai. Bayangkan bagaimana pohon-pohon ini seharusnya tumbuh selama 220 tahun terakhir sejak tahun 1800. Tapi, anehnya, di foto modern taman ini, saya tidak menemukan pohon bahkan dengan ketinggian yang sama. Tetapi selama lebih dari 200 tahun mereka seharusnya tumbuh lebih banyak.
Tapi apa yang kita lihat di foto modern? Dan kami melihat pohon yang bahkan belum berumur 100 tahun. Tapi menurut saya pohon-pohon yang digambarkan dalam ukiran itu tidak kurang dari tahun-tahun tertua yang ada di taman sekarang. Mereka sama sekali tidak dapat tumbuh selama 220 tahun, yang berarti bahwa ini sudah jauh lebih lama ditanam. Tapi kemana perginya semua pohon tua? Setuju bahwa mereka semua tidak akan binasa baik sebagai akibat badai atau akibat pendudukan Jerman selama Perang Dunia Kedua.
Ternyata. bahwa setelah tahun 1800 terjadi peristiwa bencana yang menewaskan semua pohon. Dan, gambaran serupa diamati di banyak kota di dunia pada pertengahan abad ke-19 - hutan tua tiba-tiba menghilang di wilayah Rusia. Dan peristiwa bencana seperti itu hanya bisa terjadi dalam skala global. Ngomong-ngomong, setelah meneliti lebih dekat pahatan ini, orang dapat menemukan lebih banyak bukti tidak langsung dari bencana di pertengahan abad ke-19.
Perlu diketahui bahwa istana ini terletak di atas bukit yang cukup tinggi dibandingkan dengan daerah sekitarnya. Tapi sekarang bukit ini tidak terlihat begitu megah dan telah mengurangi ketinggiannya yang dominan dibandingkan dengan lanskap sekitarnya setidaknya 2 kali lipat. Ternyata ada sesuatu yang menaikkan permukaan tanah di seluruh taman. Dan ini menegaskan versi banyak peneliti alternatif bahwa pada pertengahan abad ke-19, banyak lantai pertama bangunan tua ditutupi dengan "tanah liat merah" dan batuan sedimen lainnya. Dan sekarang istilah seperti itu bahkan telah muncul di antara alternatif - "mengisi", yang disebut bangunan seperti itu.
Video promosi:
Ngomong-ngomong, Istana Gatchina sendiri juga tampak seperti "isi ulang" klasik yang sama. Misalnya, dalam foto yang diambil segera setelah pendudukan istana oleh penjajah Nazi, Anda dapat melihat dengan jelas keberadaan lantai bawah tanah penuh dengan lengkungan dan bukaan. Jadi mungkinkah itu menjadi bawah tanah setelah bencana ini? Ngomong-ngomong, membandingkan pemandangan modern istana dengan gambar-gambarnya dari akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19, orang bisa sampai pada kesimpulan yang sama.
Ada banyak versi yang menjelaskan sifat dari fenomena ini. Tetapi kecil kemungkinannya bahwa itu adalah Megatsuni Banjir atau hasil dari penggunaan semacam senjata penghancur, karena bangunan itu sendiri akan hancur. Dan di sini saya setuju dengan O. Pavlyuchenko bahwa kemungkinan besar itu adalah penghancuran beberapa benda langit (mungkin komet atau fragmennya) di atmosfer bumi. Bagian benda angkasa ini rontok bersama es yang mencair berupa sedimen yang terdiri dari tanah liat, pasir, dan batuan sedimen lainnya.
Ngomong-ngomong, ada ukiran lain yang memperlihatkan pemandangan istana dari sudut yang sama. Dan tanggal mereka kira-kira pada waktu yang sama (1803-1805), dibuat oleh Gabriel Ludwig Laurie untuk album dengan pemandangan Rusia, yang dipersembahkan kepada Wilhelm dari Bavaria. Seperti yang Anda lihat, pada gambar yang sama, pepohonan juga tidak kecil. Juga, dalam semua gambar ini, "mangkuk" atau "piala" tertentu di atas alas adalah yang menarik, tujuan sebenarnya yang hanya bisa ditebak.
Ngomong-ngomong, pada litograf seniman A. Martynov "Pemandangan Istana di Gatchina" dari rangkaian litograf "Pemandangan St. Petersburg dan sekitarnya" (1821-1822) kita melihat bahwa pada awal 1820-an semua pohon dari Taman Gatchina ini masih utuh.
Juga, pohon-pohon ini masih diukir oleh K. Schulz “Istana di Gatchina. Pemandangan dari sisi danau”, bertanggal 1842-1845 dan dilukis dari lukisan karya Meyer Johan Jacob. Akibatnya, malapetaka terjadi lebih dari tahun-tahun ini. Apakah kamu meragukannya? Tapi coba lihat foto Istana Gatchina yang diambil pada periode 1900-1910.
Perhatikan pepohonan. Terlepas dari kenyataan bahwa lebih dari setengah abad telah berlalu sejak tahun 1840-an, pepohonan tidak terlihat lebih tua dari 40 tahun. Dan berikut adalah foto lain dari Taman Gatchina dengan pemandangan istana, yang berasal dari periode 1880-1910.
Dan di sini juga, kami tidak melihat pepohonan berusia seabad. Kemana mereka pergi? Kemungkinan besar, di suatu tempat pada periode dari paruh kedua tahun 1840-an hingga 1860-an, peristiwa global ini terjadi, setelah itu sebagian besar pohon menghilang. Dan apa yang kita lihat di foto akhir abad ke-19 - awal abad ke-20 adalah pohon-pohon muda yang tumbuh setelah bencana.
Sangat disayangkan bahwa selama periode yang menarik bagi kami ini, semua lukisan, gambar, dan pahatan di tempat-tempat ini menghilang secara mencurigakan. Tetapi Istana Gatchina milik keluarga kekaisaran dan selama periode dari akhir abad ke-18 hingga paruh pertama abad ke-19, tempat-tempat ini, dilihat dari kemunculannya yang sering dalam lukisan, cetakan, dan gambar, sangat populer di kalangan seniman. Dan tiba-tiba, dari paruh kedua tahun 1840-an hingga 1880-an, semua gambar dari tempat-tempat ini menghilang. Mungkinkah ini karena fakta bahwa selama bencana manusia perlu bertahan hidup dan tidak punya waktu untuk gambar?
Namun, di Hermitage, ada tiga pahatan oleh seniman tak dikenal dengan nama bersyarat umum "Pemandangan Kastil Biarawan di Gatchina", yang entah mengapa berasal dari periode 1855-1865. Tetapi bagaimana ukiran ini bisa diberi tanggal dengan begitu akurat, bahkan jika penulisnya tidak diketahui, serta nama penulis aslinya tidak diketahui? Misalnya, ukiran ini bisa saja dibuat dengan sangat sukses di paruh pertama abad ke-19.
Menurut saya, mereka mengencani mereka pada periode 1855-1865, hanya untuk mengisi "kekosongan" gambar tempat-tempat ini pada masa yang sangat bersejarah ini. Karena itu, saya tidak percaya pada kencan seperti itu. Entah pemalsuan, yang menyembunyikan fakta dari malapetaka pertengahan abad ke-19, hanya “membersihkan” semua sumber aslinya, atau sebenarnya orang tidak berniat membuat gambar seperti itu.
Selain itu, saya tidak pernah menemukan lukisan, ukiran, dan gambar lain yang benar-benar milik periode ini. Tapi mungkin seseorang akan lebih beruntung? Dan, bagaimanapun, Anda harus setuju bahwa fakta keberadaan "pohon yang tidak tumbuh" di Taman Gatchina jelas menunjukkan bahwa sejarah resmi tidak memberi tahu kita sesuatu tentang peristiwa nyata pada pertengahan abad ke-19. Oleh karena itu, kami harus terus menangani semua ini sendiri.
