Kontroversi Tentang "hobbit" Berlanjut - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Kontroversi Tentang "hobbit" Berlanjut - Pandangan Alternatif
Kontroversi Tentang "hobbit" Berlanjut - Pandangan Alternatif

Video: Kontroversi Tentang "hobbit" Berlanjut - Pandangan Alternatif

Video: Kontroversi Tentang "hobbit" Berlanjut - Pandangan Alternatif
Video: Hasil Kebudayaan Nasa Praaksara Di Indonesia - Windi Utari Dewi 2024, Maret
Anonim

Homo floresiensis, julukan hobbit Indonesia, kembali menjadi pusat perdebatan. Pemindaian tengkorak baru menunjukkan bahwa itu bukan spesies terpisah, tetapi manusia biasa. Lebih tepatnya, seorang pria

Banyak antropolog, bagaimanapun, tidak senang dengan cara penelitian itu dilakukan, dan percaya bahwa hasilnya lebih tidak jelas daripada jelas.

Pada tahun 2003, di sebuah gua batu kapur di Pulau Flores, Indonesia, ditemukan sisa-sisa seorang wanita muda yang hidup relatif baru, sekitar 18 ribu tahun yang lalu. Penemuan itu membuat para antropolog menjadi sangat bersemangat: wanita itu hanya setinggi satu meter, dan anggota tubuhnya terlalu panjang dibandingkan dengan tubuh; akhirnya, dia memiliki tengkorak kecil. Perbedaan dari anatomi manusia modern begitu jelas sehingga para ilmuwan memutuskan untuk memisahkan sisa-sisa menjadi spesies baru.

Kecurigaan segera muncul bahwa pada kenyataannya itu adalah sapiens yang sama, yang perkembangannya terganggu oleh mikrosefali atau dwarfisme.

Dalam sebuah studi baru, para ilmuwan yang dipimpin oleh antropolog Ralph Holloway dari Universitas Columbia (AS) menguji hipotesis mikrosefali menggunakan pencitraan resonansi magnetik. Mereka pertama kali memindai tengkorak 21 anak dengan kondisi tersebut dan membandingkan hasilnya dengan 118 anak sehat. Ditemukan bahwa pasien dari kesehatan dapat dibedakan dengan tonjolan serebelar (seberapa jauh ke belakang pangkal tengkorak menonjol) dan lebar relatif frontal.

Kelompok itu kemudian membuat perbandingan serupa antara gips endokran dari 10 orang dewasa dengan mikrosefali, 79 orang sehat, 17 Homo erectus, empat Australopithecus, dan terakhir manusia Flores. H. floresiensis ternyata memiliki parameter yang mirip dengan mikrosefali dan australopithecus.

Ahli paleoantropologi Peter Brown dari University of New England, Australia, yang terlibat dalam penemuan fosil tersebut, berpendapat bahwa penelitian Holloway tidak memperhitungkan ciri-ciri yang berperan penting dalam menyatakan sisa-sisa tersebut sebagai spesies baru. “Proporsi endokran sama sekali tidak berperan dalam klasifikasi manusia Flores sebagai spesies terpisah,” kata spesialis tersebut. "Ukuran otak dalam hubungannya dengan tubuh adalah penting, dan ini tidak dipertimbangkan di sini."

Video promosi:

Sementara itu, antropolog Florida State University Dean Falk mengeluhkan bahwa pengukuran endocran H. floresiensis kemungkinan terdistorsi oleh retakan yang umum ditemukan pada fosil purba. Pemindaian tomografi komputer dari pemeran yang sama menunjukkan bahwa itu masih spesies yang terpisah.

Tn. Holloway tidak setuju dengan Brown, dan Folk tertawa: “Kami bekerja dengan endokran Brown dan dengan gips yang dibuat berdasarkan endokran virtual Folk. Jika kami memiliki masalah dengan materi, maka mereka memiliki masalah yang sama."

Ahli paleoantropologi William Jungers dari Stony Brook University (AS) juga tidak yakin dengan penemuan Holloway: “Mereka mencatat kemiripan yang mencolok dengan tengkorak Australopithecus, tetapi mengabaikannya, memilih mikrosefali. Keputusan yang aneh."

Hasil penelitiannya dipublikasikan di jurnal Proceedings of the National Academy of Sciences.

Direkomendasikan: