Protes Di Hong Kong Tidak Mungkin Terjadi Tanpa Teknologi. Kedua Belah Pihak Menggunakannya - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Protes Di Hong Kong Tidak Mungkin Terjadi Tanpa Teknologi. Kedua Belah Pihak Menggunakannya - Pandangan Alternatif
Protes Di Hong Kong Tidak Mungkin Terjadi Tanpa Teknologi. Kedua Belah Pihak Menggunakannya - Pandangan Alternatif

Video: Protes Di Hong Kong Tidak Mungkin Terjadi Tanpa Teknologi. Kedua Belah Pihak Menggunakannya - Pandangan Alternatif

Video: Protes Di Hong Kong Tidak Mungkin Terjadi Tanpa Teknologi. Kedua Belah Pihak Menggunakannya - Pandangan Alternatif
Video: Jarang Terjadi! Ribuan Rakyat Kuba Gelar Protes Anti Pemerintah | tvOne Minute 2024, Maret
Anonim

Sepanjang 2019, protes besar-besaran terhadap RUU ekstradisi terjadi di Hong Kong. Menurutnya, pemerintah China dapat mengekstradisi penduduk lokal yang diduga melakukan kejahatan di wilayah Kerajaan Surgawi.

Selama protes, pemilihan umum, pembentukan komisi untuk memverifikasi legalitas tindakan polisi, dan amnesti bagi pengunjuk rasa yang ditangkap ditambahkan ke daftar tuntutan pengunjuk rasa.

Warga Hong Kong tidak takut dengan polisi. Oleh karena itu, video pelemparan bom molotov, pemotongan tiang lampu dan bentrokan dengan polisi menyebar ke seluruh jaringan. Namun, topik ini sudah terdengar sejak awal pembagian.

Yang jauh lebih menarik adalah bagaimana teknologi membantu kedua belah pihak mencapai tujuan mereka.

Pengenalan wajah dan ketidakpastian identitas

Selama kerusuhan, pengunjuk rasa mengecat lensa kamera dengan kaleng aerosol, menghancurkan pilar dengan mereka dan memakai topeng.

Image
Image

Video promosi:

Pertama-tama, oposisi tidak senang dengan kehadiran tiang lampu pintar di kota.

Video dapat ditemukan secara online tentang bagaimana pengunjuk rasa menebang mereka. Struktur dikirim pada bulan Juli. Pada 24 Agustus, pengunjuk rasa menghancurkan sekitar 20 tiang kamera di Teluk Kowloon.

Ini bukan protes menentang ekstradisi. Menurut para demonstran, kamera dengan pengenalan wajah yang cerdas sedang dikerahkan untuk memata-matai orang yang tidak diinginkan. Penyelenggara protes, Ventus Lau, memastikan bahwa pihak berwenang mengumpulkan informasi biometrik dari para pengunjuk rasa dan meneruskannya kepada pihak berwenang China.

Pakar Craig Choi melihat pemrosesan data biometrik pengunjuk rasa sebagai masalah utama dalam situasi ini. Tidak jelas apa sebenarnya basis data itu terbentuk dari biometrik manusia, bagaimana penggunaannya dan berapa lama data tersebut disimpan.

“Tidak ada batasan pada transfer data lintas batas. Semua informasi yang dikumpulkan dapat dikirim ke China. Ini seperti melempar batu ke laut. Anda tidak tahu bagaimana mereka akan menggunakan data Anda, kata Choi.

Begitu banyak kamera?

Tidak. Mereka sedang diinstal secara aktif, tetapi Hong Kong bahkan tidak termasuk dalam 20 kota teratas dalam hal jumlah perangkat pengawasan video yang dipasang. Menurut firma riset Comparitech, kota yang paling banyak ditonton ada di China. Pemimpinnya adalah Chongqing, di mana ada 168 kamera per 1.000 orang.

Image
Image

Ada 50 ribu kamera CCTV terpasang di Hong Kong. Ini adalah 1/10 dari jumlah mereka di London. 400 tiang lampu pintar lainnya rencananya akan dipasang dalam waktu dekat.

Penangkap pengunjuk rasa yang ambisius

Posisi percaya bahwa perangkat lunak Face ++ dari startup Cina Megvii digunakan untuk mengoperasikan kamera pengenal wajah. Itu didirikan oleh alumni Universitas Tsinghua di 2011. Ia dianggap sebagai salah satu pemimpin dalam pengembangan kecerdasan buatan di China. Penilaian perusahaan melebihi $ 4 miliar. Perusahaan sedang mempersiapkan IPO (penawaran umum perdana), sehingga mencoba mendongkrak harga sendiri dengan berhasil menyelesaikan pesanan dalam jumlah besar.

Image
Image

Perusahaan memiliki reputasi yang beragam. Dia menangani pesanan komersial, tetapi juga dapat bekerja sama dengan negara. Di antara klien startup adalah pemerintah China, tulis Business Insider. Perangkat lunak perusahaan membantu lembaga penegak hukum. Menurut Bloomberg, Face ++ telah digunakan di lebih dari 260 kota dan telah membantu polisi menangkap lebih dari 10.000 orang.

Pada saat yang sama, ada pertanyaan tentang kesadaran pengembang dan tujuan aplikasi. Menurut informasi dari publikasi Bloomberg yang sama, startup tersebut mungkin masuk dalam daftar hitam AS karena penyalahgunaan kemampuan untuk mengidentifikasi orang.

Serangan oleh perusahaan Amerika terhadap perusahaan China dapat dilihat dengan berbagai cara. Media China mengatakan ini hanya iri dan mendukung argumen dengan angka: perusahaan China memiliki hampir dua kali lipat jumlah aplikasi paten untuk teknologi 5G daripada perusahaan Amerika. Apakah klaim AS terhadap Megvii dibuktikan tidak diketahui.

Tidak semua perusahaan teknologi mau berpartisipasi dalam hal ini. TickTack Technology Limited yang berbasis di Hong Kong memasok komponen peralatan mata-mata. Ketika protes berkobar, dia memutuskan kontrak dan meninggalkan program, mengambil bagian dalam pemasangan 50 tiang dari 200 tiang yang diumumkan. Tim khawatir orang-orang berhenti mempercayai perusahaan teknologi dan memutuskan untuk tidak mengambil salah satu dari dua pihak yang bersaing.

Apakah semuanya sudah jelas?

Tidak. Lawan utama para demonstran menyangkal fakta pengawasan dan penggunaan teknologi untuk menekan protes. Pengembang perangkat lunak pengenal wajah Megvii tidak mengakui bahwa perangkat lunaknya digunakan secara khusus untuk mengidentifikasi pengunjuk rasa.

Image
Image

Sekretaris Inovasi dan Teknologi Nicholas Yang membantah bahwa tiang lampu digunakan untuk melawan pengunjuk rasa. “24 Agustus adalah hari hitam bagi industri teknologi Hong Kong (kemudian terjadi protes di Kowloon Bay - Catatan Penulis). Beberapa orang mengabaikan fakta dan memilih teori konspirasi, mengklaim bahwa tiang lampu pintar adalah ancaman bagi privasi orang. Kami bersih dan transparan sejak awal, tetapi sebagai gantinya kami menerima kerusakan. Kami sangat kecewa,”kata politisi itu.

Pengawasan di messenger

Selain di jalanan, polisi memantau aktivitas pengunjuk rasa di jejaring sosial dan pesan instan. Di platform komunikasi, situasinya tidak kalah tegang. Seorang siswa berusia 22 tahun ditangkap karena menjadi administrator ruang obrolan publik untuk pengunjuk rasa di utusan populer yang diblokir di Rusia. Sekarang komunitas tersebut diblokir, dan penyelenggara dapat menerima hingga 7 tahun penjara.

Image
Image

Perilaku pengunjuk rasa di area terbuka sedang dipantau karena suatu alasan. Di obrolan publik yang sama dan di area terbuka lainnya, mereka menghapus nama polisi dan orang yang mereka cintai. Ini memaksa aparat penegak hukum untuk menyembunyikan wajah dan nomor selama tindakan.

Pencarian polisi

Polisi juga menjadi perhatian "kakak laki-laki". Aplikasi HKmap.live memungkinkan pelacakan pergerakan petugas polisi di Hong Kong. Itu tersedia di App Store. Pada bulan Oktober tahun ini, aplikasi tersebut telah dihapus dari stok. Keluhan telah diterima terhadapnya, diduga perangkat lunak tersebut memungkinkan untuk menyergap petugas polisi dan melakukan kejahatan di mana terdapat lebih sedikit petugas penegak hukum daripada di lokasi lain.

Image
Image

Kebijakan Apple memungkinkan Anda untuk menghapus aplikasi dari katalog jika itu menimbulkan ancaman bagi masyarakat atau berkontribusi pada pelanggaran hukum, menurut Reuters. HKmap.live berada di bawah hukum seperti itu.

Pengembang aplikasi, yang tetap anonim, tidak setuju dengan keputusan perusahaan yang berbasis di Cupertino. Menurutnya, pengunjuk rasa yang turun ke jalan untuk kebebasan, dan memblokir HKmap.live akan menghalangi mereka untuk membela hak-haknya.

CEO Apple Tim Cook mengomentari pemblokiran aplikasi: “Bukan rahasia lagi bahwa teknologi dapat digunakan untuk kebaikan atau kejahatan. Kasus ini tidak berbeda. Aplikasi tersebut memungkinkan untuk mendapatkan data tentang keberadaan polisi, titik-titik protes, dan banyak lagi. Dengan sendirinya, informasi ini tidak berbahaya. Namun, selama beberapa hari terakhir, kami telah menerima informasi yang dapat dipercaya dari Biro Keamanan Siber dan Kejahatan Teknologi Hong Kong, serta dari pengguna di Hong Kong, bahwa aplikasi tersebut telah digunakan secara jahat untuk menargetkan karyawan tertentu dengan tujuan menggunakan kekerasan dan menyerang properti yang tidak dilindungi oleh polisi. Aplikasi ini melanggar hukum Hong Kong."

Image
Image

Situasi di Hong Kong telah membuktikan tiga poin.

  • teknologi telah mencapai level baru dan dapat digunakan untuk atau melawan rezim politik. Ini telah ditunjukkan oleh Facebook, yang mentransfer data pengguna dari Cambridge Analytica untuk digunakan dalam kampanye kepresidenan Donald Trump. Kisah dengan Hong Kong bahkan lebih grafis.
  • media sosial sangat kuat dan penegakan hukum berupaya mengontrol perilaku orang di sana.
  • privasi tetap menjadi salah satu perhatian utama dalam industri teknologi. Penduduk Hong Kong, atau kota lain mana pun di dunia, tidak tahu apa yang sedang dilakukan dengan data biometrik mereka dan apakah informasi yang dikumpulkan dapat diubah untuk melawan mereka.

Ternyata, para penulis fiksi ilmiah benar: teknologi akan menentukan masa depan suatu negara dan dunia. Hong Kong adalah contoh bagaimana mereka dapat digunakan untuk menghancurkan. Di kedua sisi.

Direkomendasikan: