Ini tentang Atlantis. Kita semua tahu bahwa ini adalah keajaiban yang luar biasa. Saya pikir sekarang sangat sedikit orang yang percaya pada versi resmi pabrikan mereka. Dan memang demikian. Terutama orang-orang yang melek teknis, mereka memahami hal ini sejak lama. Pertanyaan ini menghantui saya sejak saya belajar di sekolah seni Soviet. Dan seiring berjalannya waktu, ketika pengetahuan dan pengalaman dalam industri konstruksi diakumulasikan, pemahaman yang jelas muncul bahwa keseluruhan cerita dengan Atlantis hanyalah mitos yang indah. Apa masalahnya.
1. Membuat patung sendiri.
2. Teknologi pemasangannya di tempat biasa
3. Penghapusan gaya stres yang berlebihan untuk patah tulang dan deformasi.
Kami akan membicarakan ini.
Mari kita mulai dengan cara pembuatan patung. Versi resmi pahat dan palu godam tidak menarik minat saya setidaknya selama 35 tahun. Sejak saya lulus dari sekolah seni, di mana saya diajar mata pelajaran yang luar biasa seperti modeling selama 4 tahun. Saya tahu betul bagaimana mahakarya "luar biasa" dari "marmer" dibuat. Kata "luar biasa" dan "kelereng" diberi tanda petik. Karena marmer hanya ada nominalnya saja, sebenarnya itu adalah komposit yang berbahan dasar tepung marmer. Setiap patung memiliki bingkai logam, di mana campuran diterapkan dengan metode plesteran biasa - seperti tanah liat. Memang ada arca-arca yang terbuat dari batu asli yang dibuat dengan proses mekanis (instrumental), tetapi akan selalu tanpa elaborasi yang rinci dan bentuk yang relatif kasar. Jadi untuk berbicara, konsep, produk setengah jadi. Anda tidak akan melihat gigi dan lidah di mulut terbuka dengan pasti. Pada umumnya, kebanyakan mangkok, vas, pot, bak mandi dan sejenisnya terbuat dari batu alam. Lebih cepat dan lebih murah membuatnya dari batu alam daripada dari komposit. Marmer relatif lunak dan dapat dikerjakan dengan perkakas baja konvensional. Lagipula, terus terang lebih sulit membuat vas atau patung dari kayu, karena ada ijuk, simpul pada pohon dan kayu tidak seragam dalam kekerasan dan kepadatan. Selain itu, tidak semua jenis kayu cocok untuk berbagai jenis kerajinan. Jarum yang sama, misalnya, sepenuhnya dikecualikan karena kandungan resinnya. Anda juga perlu memahami bahwa sangat sering berbagai teknologi digunakan dalam patung dengan tingkat teknis tinggi. Misalnya, beberapa elemen bisa alami, dan beberapa komposit. Dan semua ini ada di lem atau di bingkai. Bisa juga ada kombinasi berbagai mineral. Belum tentu semua marmer. Sejumlah mineral dapat dilebur dan dicetak menjadi jamur, khususnya diabetes dan basal. Dan tidak ada yang melarang, misalnya, menambahkan sesuatu ke basal cair untuk menambah corak atau tekstur. Dan juga marmer dan sebagian besar variasi kompositnya cukup higroskopis. Artinya, patung yang dibuat kemarin pun dapat dengan mudah menua dengan berbagai senyawa yang menghamili sesuai kondisi yang diinginkan. Dan Anda juga dapat meledakkannya dengan pasir, menggorengnya dengan cara tertentu … Oke, ini adalah cerita yang terpisah, saya tidak akan menceritakan semuanya, jika tidak, pemulih dan siswa dengan tesis akan ingin melihat mata saya bukan dengan pandangan yang paling ramah. Ngomong-ngomong, di tahun 90-an yang gagah, saya terlibat dalam pembuatan berbagai ukiran kayu, termasuk potongan semi-antik dari katalog Louvre, dan teman-teman saya berhasil mewujudkannya bahkan di Paris sendiri sebagai suvenir. Ada teknologi untuk penuaan artifisial pada kayu, dan teknologi yang sangat sederhana. Dimungkinkan juga untuk membuat permukaan kayu terlihat seperti marmer. Dan ini dilakukan dengan lilin biasa. Jika Anda tidak mengambilnya, maka Anda tidak akan mengira bahwa ini adalah sepotong kayu. Dan itu adalah pemulih dari Hermitage yang mengajari saya hal ini pada satu waktu. Master kelas ekstra …
Mari kembali ke Atlantis. Saya mengecualikan semua versi di batu buatan. Ini adalah granit alam. Pertama, saya belum melihat di mana pun dan belum mendengar dari siapa pun tentang teknologi granit buatan. Itu tidak ada. Dan itu tidak pernah ada. Ada teknologi imitasi granit. Artinya, hasilnya ternyata sesuatu yang terlihat seperti granit alam. Tapi toh itu bukan granit. Dan itu akan ditentukan baik secara visual setelah pemeriksaan dekat, dan dalam beberapa kasus bijaksana, karena semua teknologi modern menyiratkan pengikat polimer, dan di laboratorium. Analisis laboratorium akan dengan mudah dan cepat menentukan di mana batu alam itu dan di mana tidak. Semua varian dari apa yang disebut "granit buatan" yang dijelaskan dalam berbagai jenis fiksi dan Buku Pegangan Kerajinan lainnya tidak lebih dari imitasi. Dan tidak benar jika berbicara tentang granit buatan,tapi tentang imitasi granit. Siapa pun dapat melihat contoh nyata dari peniruan granit, misalnya, di Katedral Kazan. Di sana semua pilaster dan tiang, yaitu kolom "persegi", diplester dengan komposisi yang meniru granit.
Video promosi:
Dan jika Anda membandingkannya dengan kolom "bulat" yang berdiri berdampingan, maka setiap orang akan melihat bahwa mereka berbeda. Mereka berbeda dalam pola, tekstur, dan warna. Ngomong-ngomong, teknologi campuran plester ini telah hilang dan saat ini bagi para restorasi yang mengelupas plester di tiang adalah masalah besar. Secara khusus, kepala pemulih katedral, Tuan Dmitry Popov, pernah mengeluh kepada saya tentang hal ini. Saya menulis tentang ini di salah satu artikel saya.
Kesalahan besar dari banyak ahli sejarah adalah bahwa mereka benar-benar mempercayai sumber tertulis yang berbeda tanpa memahami esensinya. Kami melihat frase "granit buatan" di beberapa artikel atau dokumen, di atas saya sebutkan tentang panduan pengrajin, dan itu saja. Mereka berpikir bahwa ini adalah pengulangan granit buatan. Eureka! Saya memecahkan masalah. Tidak semuanya. Tidak semuanya. Ini hanyalah tiruan eksternal. Dalam beberapa kasus, ini benar-benar level yang sangat tinggi, seperti dalam kasus patung Montferrand yang sama.
Patung Montferrand terkenal karena tiruan dari berbagai jenis batu. Kepala terbuat dari marmer imitasi, seperti yang saya tulis di atas dari komposit berdasarkan tepung marmer. Dalam pakaian kita melihat tiruan dari granit, kuarsit, porfiri dan batu tulis.
Harap dicatat bahwa dalam kasus imitasi granit (abu-abu, bahu), kami melihat komposisi satu komponen berbutir halus. Tidak ada pola tekstur yang khas untuk urat granit dan kuarsa. Bagi kebanyakan orang, jauh dari seluk-beluk batu buatan, justru tanda-tanda adanya tekstur dan urat kuarsa yang akan menjadi ciri khas untuk mengidentifikasi batu alam. Dan sekarang kita melihat Atlantis.
Lihat gambar tekstur? Ini kuarsa. Pembuluh darah kuarsa. Perhatikan lebih dekat bahwa salah satu pembuluh darah membentang melalui seluruh sosok Atlantis dari bawah ke atas.
Tetapi di bawah, Anda dapat melihat bagaimana urat-urat ini berpindah dari patung ke dudukan.
Ini tidak akan pernah bisa diulangi oleh teknologi buatan apa pun. Inilah nilai batu alam. Teknologi batu buatan apa pun menyiratkan keadaan cair atau amorf (plastik). Tidak mungkin menghasilkan cetakan atau matriks untuk pengecoran yang menuangkan komponen dalam keadaan cair atau cair akan menciptakan pola seperti itu. Tidak ada satu tempat pun di mana kita melihat sedikit simetri atau pengulangan. Tidak mungkin untuk memikirkan teknologi di mana tekstur urat akan terus menerus melewati seluruh bentuk tanpa tanda tingkat atau bagian isian. Anda juga perlu memahami bahwa urat-urat ini tidak lebih dari kuarsa. Dan sisanya adalah feldspar, mika dan sejumlah mineral lainnya dalam persentase kecil. Semua komponen ini, yang terdiri dari granit itu sendiri, memiliki kekerasan yang berbeda, kepadatan berbeda, dan titik leleh berbeda. Tidak mungkin melelehkan granit. Itu akan meledak atau hancur tergantung pada batunya. Juga tidak mungkin untuk larut, mineral penyusunnya mempunyai aktivitas kimiawi, konjugasi dan stabilitas yang berbeda. Secara umum, kita dapat mengatakan bahwa granit hampir netral secara kimiawi, terutama kuarsa. Jadi, setiap orang yang akrab dengan teknologi pengecoran sangat menyadari masalah seperti lubang di dalam produk. Yang disebut gua. Mereka pasti terbentuk baik saat udara masuk saat bahan dituangkan ke dalam cetakan, dan selama kristalisasi, yang biasanya disertai dengan fluktuasi suhu dengan pelepasan gas dan uap. Sekarang masalah eliminasi gua diselesaikan dengan metode bekisting bergerak atau vibropress (vibro-bekisting). Pada saat yang sama, volume dan berat produk relatif kecil, diukur dalam kilogram. Sulit membayangkan mesin yang dapat menggetarkan cetakan seberat berton-ton. Dan bekisting yang dapat dipindahkan hanya dapat dibuat untuk objek rotasi, yang jelas bukan milik Atlantis.
Nah, dan hal terakhir yang menancapkan paku terakhir ke versi buatan (beton) asal Atlantis adalah mereka tidak sama. Mereka sama hanya jika Anda tidak melihat lebih dekat. Dan jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat melihat banyak perbedaan. Dan jika Anda juga mencoba mengukur semua angka, ternyata semuanya berbeda ukurannya. Secara khusus, jari-jari kaki menggantung di delta hingga 1 cm. Secara umum, ukuran kaki bervariasi dalam 1,5 cm. Siapa pun dari Anda dapat mengambil pita pengukur dan mengukur sendiri Atlantis, Anda akan melihat bahwa mereka berbeda. Ini beberapa foto dengan jari kaki. Lihat strip di kartu pisang raja. Dapat dilihat bahwa jari-jari menggantung dengan berbagai cara.
Secara umum, Atlantis terbuat dari granit alam. Tidak jelas bagaimana caranya. Sejujurnya saya tidak tahu caranya. Justru mereka tidak dilemparkan dan pasti tidak dengan pahat. Selain itu, saya bahkan tidak mengerti bagaimana mereka dipoles. Asalkan tidak ada alat listrik berkecepatan tinggi.
Mari beralih ke teknologi pemasangannya. Ada banyak pertanyaan juga disini. Versi resmi pembangunan serambi Hermitage dengan Atlantis mengandaikan pemasangannya sebelum pemasangan balok lantai dan, karenanya, seluruh atap serambi. Sebagai orang yang dekat dengan konstruksi, algoritme semacam itu asing bagi saya. Secara pribadi, saya tidak akan pernah melakukan itu. Ini adalah pelanggaran terhadap setiap norma teknologi yang bisa dibayangkan. Ini belum selesai. Justru karena fakta bahwa menurut versi resmi, Atlantis dipasang pada tahap konstruksi, sekarang tidak ada kemungkinan restorasi yang kompeten. Itu semua bermuara pada grouting dangkal dari retakan baru. Dan hanya ada lebih banyak retakan ini setiap tahun. Di bawah pengaruh sejumlah gaya pemompaan, tekanan aksi arah berlebih terjadi, yang menghasilkan retakan baru. Pengikatan serambi yang kaku ke kotak bangunan Pertapaan Kecil, dan, tampaknya, pondasi yang berkualitas buruk dan sejumlah alasan lain, termasuk lalu lintas dan bahkan konser dengan parade di Alun-alun Istana, adalah kekuatan yang memaksa. Getaran juga berbahaya. Ternyata salah satunya, atau. Atau serambi dirancang dan dibangun oleh orang-orang bodoh dan bebal. Entah orang pintar membangun, tetapi sekarang tidak ada yang tahu bagaimana mereka membangun, dan karena itu mereka tidak dapat memperbaiki apa pun.
Dalam versi saya, saya akan melanjutkan dari fakta bahwa orang pintar tetap merancang dan membangun serambi. Dan sekarang mereka hanya cuek.
Jadi, sekarang saya akan langsung ke intinya, karena artikel ini menjadi terlalu banyak dan saya tidak ingin membaginya menjadi dua bagian. Jika kita melihat serambi di lantai atas, di mana kepala Atlantis berada, kita akan melihat balok logam besar. Dia adalah pembawa. Dicat agar sesuai dengan warna plester dan batu. Dan tidak ada spesialis yang tidak menyadarinya. Berkali-kali saya pergi ke Atlantis bersama kenalan dan teman saya, dan sampai saya menunjukkan balok ini kepada mereka, tidak ada yang memperhatikannya. Sinar ini luar biasa karena sangat kuat. Untuk atap bangunan sekecil itu, atau lebih tepatnya perpanjangan, yang sangat serambi dengan Atlantis, balok seperti itu jelas tidak berguna. Di foto ini Anda bisa melihatnya dengan sangat baik.
Dan tidak ada apa-apa di atas atap. Sebenarnya hanya atapnya.
Pertanyaannya kenapa? Tentu saja, balok penyangga logam bagus. Tapi, dalam hal ini, sama sekali tidak perlu. Memberikan versi resmi. Apalagi jika balok baja ini tidak ada, maka atap serambi pasti sudah berdiri dengan sempurna selama berabad-abad, baik itu batu bata maupun batu. Letakkan elemen kayu sementara, batu bata di atasnya dengan mortar pengikat, lalu singkirkan potongan-potongan kayu, dan hanya itu. Kami melihat batu yang sebenarnya di atas balok baja. Dan bahkan dari samping, batu itu melindungi balok. Jauh dari mata. Artinya, balok tersebut jelas melayani sesuatu yang lain. Untuk apa? Untuk…
… Untuk menjaga Atlantis. Atlantes tergantung. Tunggu balok ini. Balok ini sangat besar. Tebal dan panjang. Kemungkinan besar ini adalah rangka logam utuh untuk seluruh panjang serambi. Jika itu bukan balok utuh, tetapi balok pendek di antara tiang (kolom), maka sebagai akibat dari koefisien muai panas yang berbeda dari batu dan logam, pasti akan terlihat retakan pada fasad. Logam akan merobek batu. Kami tidak melihat adanya retakan. Dan justru karena baloknya kuat, kami melihat atap yang begitu tebal. Pada saat yang sama, larutan pengikat dituangkan di atas balok dengan kemungkinan tingkat tinggi, mungkin dengan tulangan di dalamnya. Sederhananya, beton. Opsi ini dijamin untuk mengurangi efek ekspansi termal logam dan mengecualikan deformasi (retakan). Jika kami mengecualikan beton, maka hanya opsi dengan elemen batu berbentuk U di antara serambi yang tersisa. Pada kasus ini,karena kita tidak melihat sambungannya, maka diperlukan plesteran menggunakan sirap atau jaring.
Di dalam Atlantis, kemungkinan besar batang logam. Bisa melalui seluruh sosok Atlas. Mungkin di akhir gambar. Yaitu, di kepala dan di bagian bawah. Dalam kasus kedua, batang logam harus memiliki kedalaman setidaknya satu meter dan kemungkinan besar bukan satu pun. Misalnya, ada tongkat di setiap kaki. Ada kemungkinan bahwa di dalam Atlantis umumnya ada lubang tembus dan tembus, dan di dalamnya ada batang logam pendukung. Di area kepala Atlantis, kita melihat "tudung" yang tampak aneh.
Orang yang belum pernah saya ajak berkomunikasi sama sekali tidak mengerti tujuannya. Tapi saya akan menjelaskan sekarang. Kap ini cukup besar dan tebal. Dan itu dibuat tentu saja karena suatu alasan. Pertama, dia menciptakan platform untuk dukungan, dengan tingkat kemungkinan yang tinggi ada uang logam di atasnya. Atau lebih tepatnya, pelat yang menghilangkan beban titik. Jika tidak ada lempeng seperti itu, maka kita akan melihat Atlantis yang retak bukan di area kaki, tetapi di area leher. Dan kedua, yang paling penting, ini memungkinkan Anda membuat lubang pada gambar untuk pin (batang). Batang ini juga menghilangkan beban titik dengan mendistribusikannya sepanjang sumbu longitudinal dari seluruh gambar Atlas. Pin dimasukkan ke dalam lubang dan kemungkinan besar diisi dengan mortar.
Atau secara umum, kemungkinan besar, algoritma untuk membuat Atlantis adalah sebagai berikut. Pin tidak dimasukkan ke dalam figur Atlanta yang sudah jadi, secara teknis sulit dan berisiko. Jauh lebih masuk akal dan logis untuk memasukkan pin di bawah patung pada tahap persiapan. Artinya, ketika blok granit tertentu pecah di tambang, semua lubang yang diperlukan dibor di blok ini dan semua perlengkapan yang diperlukan dimasukkan ke dalamnya. Atau mungkin mereka hanya menuangkan logam cair ke dalam lubang. Maka Anda tidak perlu mengisi solusi apa pun, Anda mendapatkan monolit. Penguat yang dimasukkan ke dalam balok akan memperkuat benda kerja secara signifikan dan mengurangi risiko kehilangan pahatan selama pemrosesannya. Minum dan tusuk sebanyak yang Anda suka, tidak ada kaki atau kepala yang akan jatuh. Teknologi apa pun untuk membuat patung, yang diajarkan kepada saya di sekolah seni, pada awalnya berarti produksi kerangka logam. Saya pikir dalam kasus ini semuanya persis seperti itu.
Dan serambi pertama kali dibangun tanpa Atlantis. Atlantis dipancing kemudian. Di mana ada tudung, di mana ada platform logam, kemungkinan besar ada pengait. Dan ada lubang pada balok baja yang menahan atap serambi. Sebuah rantai ditarik melalui lubang ini. Atlanta dikaitkan dengan pengait, ditarik ke balok dengan tudung dengan rantai, dan batu tepi jalan didorong dari bawah, ke mana Atlanta diturunkan. Mungkin alih-alih rantai, mekanisme penghubung, balok derek digunakan. Intinya secara umum sama. Kecuali, dalam kasus rantai, dapat diasumsikan bahwa itu masih di atas balok dan memungkinkan kemungkinan pembongkaran atlas atau restorasi, dan dalam kasus tuas, kemungkinan seperti itu harus dikeluarkan tanpa membongkar atap serambi.
Lalu, mengapa kaki orang Atlantis retak? Jika mereka digantung. Ada banyak alasan. Pertama, rantai atau kaitnya mungkin longgar. Artinya, beban berlebih telah masuk ke kaki saya. Kedua, sistem yang ditangguhkan sama sekali tidak mengubah titik perlekatan atas untuk segala bentuk deformasi dan penurunan permukaan bangunan, yang berarti bahwa dalam kasus perpindahan horizontal patung, gaya akan putus di area kaki. Dalam istilah yang lebih sederhana, setiap sentimeter linier penurunan pada sumbu vertikal akan ditransmisikan dengan perpindahan yang persis sama pada sumbu horizontal, asalkan salah satu sudut segitiga (kait jangkar) dipertahankan. Apa yang kami lihat. Setengah dari Atlantis memiliki celah di area kaki mereka yang ditutupi dengan nat. Dan hal yang paling menarik adalah bahwa mereka yang membuat Atlantis dan yang, secara umum, merancang semua ini, menyiratkan bahwa mungkin ada semacam gaya patah tulang di area kaki. Dan kaki Atlantis diperkuat. Ini hanya dapat diperhatikan oleh seniman profesional, semua orang yang saya tunjukkan dan jelaskan ini sebelum saya tidak memperhatikan hal seperti ini. Dan memang demikian, karena mereka tidak mempelajari anatomi tubuh manusia di sekolah seni. Berikut ini adalah tampilan kaki Atlantis dan dari buku referensi anatomi. Membandingkan. Sejumlah perbedaan. Dengan garis merah solid, saya secara kasar menggambar apa yang seharusnya menjadi tanjakan di kaki. Dan dengan garis putus-putus saya menggambar ukuran proporsional dari pergelangan kaki dan panjang kaki. Garis putus-putus di pergelangan kaki menunjukkan ketebalan pada panjang sebenarnya dari kaki, dan garis putus-putus di jari-jari kaki menunjukkan ukuran proporsional kaki di pergelangan kaki yang sebenarnya. Tentu saja semua orang punya cara yang berbeda, tapi secara umum idealnya harus seperti ini.semua orang yang saya tunjukkan dan jelaskan ini sebelum saya tidak memperhatikan hal seperti ini. Dan memang demikian, karena mereka tidak mempelajari anatomi tubuh manusia di sekolah seni. Berikut ini adalah tampilan kaki Atlantis dan dari buku referensi anatomi. Membandingkan. Sejumlah perbedaan. Dengan garis merah solid, saya secara kasar menggambar apa yang seharusnya menjadi tanjakan di kaki. Dan dengan garis putus-putus saya menggambar ukuran proporsional dari pergelangan kaki dan panjang kaki. Garis putus-putus di pergelangan kaki menunjukkan ketebalan pada panjang sebenarnya dari kaki, dan garis putus-putus di jari-jari kaki menunjukkan ukuran proporsional kaki di pergelangan kaki yang sebenarnya. Tentu saja semua orang punya cara yang berbeda, tapi secara umum idealnya harus seperti ini.semua orang yang saya tunjukkan dan jelaskan ini sebelum saya tidak memperhatikan hal seperti ini. Dan memang demikian, karena mereka tidak mempelajari anatomi tubuh manusia di sekolah seni. Berikut ini adalah tampilan kaki Atlantis dan dari buku referensi anatomi. Membandingkan. Sejumlah perbedaan. Dengan garis merah solid, saya secara kasar menggambar apa yang seharusnya menjadi tanjakan di kaki. Dan dengan garis putus-putus saya menggambar ukuran proporsional dari pergelangan kaki dan panjang kaki. Garis putus-putus di pergelangan kaki menunjukkan ketebalan pada panjang sebenarnya dari kaki, dan garis putus-putus di jari-jari kaki menunjukkan ukuran proporsional kaki di pergelangan kaki yang sebenarnya. Tentu saja semua orang punya cara yang berbeda, tapi secara umum idealnya harus seperti ini. Sejumlah perbedaan. Dengan garis merah solid, saya secara kasar menggambar apa yang seharusnya menjadi tanjakan di kaki. Dan dengan garis putus-putus saya menggambar ukuran proporsional dari pergelangan kaki dan panjang kaki. Garis putus-putus di pergelangan kaki menunjukkan ketebalan pada panjang kaki sebenarnya, dan garis putus-putus di jari-jari kaki menunjukkan ukuran proporsional kaki di pergelangan kaki yang sebenarnya. Tentu saja semua orang punya cara yang berbeda, tapi secara umum idealnya harus seperti ini. Sejumlah perbedaan. Dengan garis merah solid, saya secara kasar menggambar apa yang seharusnya menjadi tanjakan di kaki. Dan dengan garis putus-putus saya menggambar ukuran proporsional dari pergelangan kaki dan panjang kaki. Garis putus-putus di pergelangan kaki menunjukkan ketebalan pada panjang kaki sebenarnya, dan garis putus-putus di jari-jari kaki menunjukkan ukuran proporsional kaki di pergelangan kaki yang sebenarnya. Tentu saja semua orang punya cara yang berbeda, tapi secara umum idealnya harus seperti ini.
Saya harap semuanya dijelaskan dan ditampilkan dengan jelas. Dan sekarang, berdasarkan versi saya, pertanyaan utamanya. Dan siapa yang benar-benar mendesain, membangun, dan seterusnya. Seperti yang telah saya tulis lebih dari sekali dalam artikel saya, termasuk dalam banyak karya When Pra-Peter tenggelam, kota modern adalah warisan dari kota tua, yang konon mati antara akhir abad ke-12 dan awal abad ke-14. Kemudian tidak hanya hebat-Peter mati, tetapi sebagian besar bola, bersama dengan seluruh peradaban. Dan peradaban sangat berkembang, yang disebut kuno. Mereka yang selamat kembali ke hubungan suku dan feodal dan membangun peradaban baru di atas sisa-sisa yang lama. Atlantis, menurut saya, adalah salah satu yang langka dari peradaban kuno itu. Sampai pertengahan abad ke-19, mereka berbaring di suatu tempat di halaman belakang atau di gudang menunggu giliran. Serambi dibangun pada abad ke-19, tentunyatidak ada keraguan tentang itu. Hanya teknologinya yang tidak bisa dimengerti. Yang resmi tidak cocok untuk saya, milik saya seratus kali lebih logis dan tanpa spasi. Menjelaskan segalanya secara mutlak. Meskipun, tentu saja, klarifikasi dapat dilakukan untuk itu, terutama karena saya menjelaskan opsi yang mungkin. Dan saya berharap suatu saat nanti saya akan berbicara dengan pihak administrasi museum. Ini akan membantu memperjelas detail yang menyempurnakan versi saya.
Penulis: zodchi1
